Kenapa Saya Selalu “Menyerang” Salafi?

Mungkin ada beberapa diantara teman medsos saya yang merasa sebal karena seringnya timeline saya dipenuhi oleh kritikan demi kritikan terhadap kelompok yang disebut salafi. Mengingat, di beberapa postingan tersebut, ada diantaranya yang terkesan pedas dan bahkan sekilas terlihat provokatif.

Oke, sebelum terjadi fitnah dan kesalah pahaman, saya ingin meluruskannya. Saya tidak ingin ada fitnah bahwa saya seorang yang benci dengan dakwah sunnah, atau saya seorang hipokrit yang suka menyerang saudara sendiri. Sama sekali tidak. saya tak ingin ada asap tanpa ada api.

Mungkin banyak yang beranggapan saya mengobarkan kebencian antara sesama muslim, meributkan hal-hal yang sepele dan lain sebagainya. Dan hal ini sering membuat saya khawatir ketika saya akan memposting tulisan-tulisan bernada “provokatif”, karena tidak sedikit teman-teman medsos saya yang  mengaku salafi.

Ada baiknya saya terfokus pada pernyataan-pernyataan yang sering saya khawatirkan.

Saya memprovokasi sesama muslim untuk saling membenci?

Sama sekali tidak. saya tidak ingin muslim yang mengaku salafi dengan muslim yang oleh orang salafi bukan termasuk “salafiyun” berantem tanpa jelas juntrungnya.

Asal tahu saja, awal kegerahan saya terhadap beberapa “oknum” salafi [saya menyebutkan beberapa karena masih ada ikhwan salafi yang bersikap moderat terhadap saudara muslim non-salafiyun] adalah karena seringnya komentar-komentar pedas bahkan fitnah yang sangat keji dilontarkan kaum salafiyun terhadap harokah-harokah islam dan kaum muslimin yang diluar kelompoknya.

Sebut saja Ikhwanul muslimin, al-Qaeda, Hamas, dan lain sebagainya. Pun dengan media-media islam yang menurut mereka bukan media salafiyun.

Jujur saja, awal-awal saya sangat bangga dengan dakwah salafi. [sebenarnya sih sampai sekarang saya merasa bangga dengan salafi J]

Betapa gigihnya mereka mendakwahkan sunnah, dan memberantas kebusukan bid’ah, khurafat, bahkan kesyirikan hingga ke akar-akarnya. Sehingga tak heran jika gerakan salafi dibenci oleh jamaah-jamaah yang merasa terganggu dengan dakwah pemurniannya.

Bahkan ada kasus pengajian salafi sampai dibubarkan oleh jamaah yang benci dengan dakwah tauhid dan sunnah.

Bahkan dari website salafi saya banyak belajar islam yang sesungguhnya. Semoga Allah memberi keberkahan kepada mereka.

Di sini, saya angkat topi dan angkat dua jempol untuk salafi.

Tapi kebanggaan dan rasa hormat saya seakan jatuh ke jurang yang terdalam setelah saya tahu, ternyata salafi tidak “sebaik” yang saya kira. [saya tekankan lagi, bahwa tidak semua salafi bersikap ‘esktrim’]

Kekecewaan pertama, ketika di website dan chanel salafy indonesia saya banyak ditemukan tulisan-tulisan yang memojokan bahkan mencerca sayyid Qutb dan Hasan al-Bana. Dua tokoh sentral dalam gerakan Ikhwanul Muslimin.

Memang, banyak kekurangan yang ada pada pribadi Sayid Qutb dan Hasan al-Bana as human being [sebagai manusia biasa] mereka tidak luput dari kesalahan. Tapi mereka juga memiliki jasa yang tidak sedikit untuk mengibarkan panji islam.

Sayangnya, salafi terlalu bernafsu mengekpos semua kekurangan-kekurangan mereka dengan penuh nada kebencian dan provokatif. Tanpa pernah sakalipun melirik kebaikan yang banyak dari dua tokoh tersebut.

Bahkan mereka dengan entengnya menyesatkan Sayid Qutb hanya karena terburu-buru mengambil kesimpulan dari buku dan karya Sayid Qutb. Untuk membedah karya Sayid Qutb, sobat bisa membacanya di Sini

Kekecewaan yang kedua, karena salafi telah mentahzir tokoh-tokoh  IM dan organisasi yang sejenisnya, maka tak pelak, salafi pun mulai menyasar organisasinya. Mereka bahkan dengan beraninya memberi komentar-komentar yang menurut saya sama sekali tidak ilmiah, bahkan SAMPAH. Saya ulangi, yang keluar dari mulut mereka dan yang mereka tulis [mengingat besarnya fitnah yang mereka lontarkan] benar-benar sampah yang sangat menjijikan.

Bisakah sobat melihat ada sisi ilmiah dari screenshoot tersebut? Sama sekali tidak! bagaimana mungkin IM yang bertahun-tahun mencoba menegakan syariat islam disebut sekuler? Bagaimana mungkin IM yang bercita-cita menegakan hukum islam dekat dengan sosialisme? Bahkan tokoh-tokoh IM pun harus menderita di penjara-penjara rezim sosialis dengan siksaan demi siksaan yang tak terperikan.

Bukan hanya sekali ini saya menemukan fitnah-fitnah seperti itu. terlalu sering sehingga membuat panas kuping. Semoga Allah membalas fitnah mereka. 

Kekecewaan yang ketiga, Salafi mentahzir harokah-harokah islam dan ustadz yang ada di dalam harokah-harokah tersebut dengan sebutan hizbiyah. Ini sebenarnya ucapan lidah yang sangat buruk. Pernahkan mereka tabayun?  Pernahkan mereka bertanya dan berpikir lebih jauh.

Benarkah berorganisasi itu bidah? Silakan cek tulisan bernas tentang hal ini DISINI

JUGA BISA DIBACA DI SINI

Jika belum paham tentang apa itu Ashobiyah bisa membacanya DISINI

Justru yang saya lihat, yang paling ashobiyah itu adalah mereka sendiri sendiri. Istilahnya, maling teriak maling. Mereka teriak hentikan ashobiyah, mereka sendiri yang terjebak ashobiyah. Bangga dengan sebutan salafi,dan meremehkan bahkan gampang mentahzir mereka yang diluar salafi. Tidak mau mengaji di kajian yang bukan diselenggarakan oleh salafi. Sampai-sampai merilis daftar ustadz salafi dan kajian salafi. Biar para mad’unya nggak tersesat di kajian non-salafi. [sedihnya...]

Kekecewaan yang keempat, salafi sering bersikap tumpul ke atas dan tajam ke bawah. Bahkan menurut saya, salafi mirip-mirip orang-orang yang berfaham murjiah. Untuk lebih jelasnya bisa dibaca di SINI

Mereka dengan gampangnya mengkritik kaum muslimin yang tidak taat terhadap ulil amri [baca; pemerintah kita] karena kebijakan –kebijakan yang dzalim dan bahkan pembunuhan aktifis muslim, tetapi ketika pemerintah benar-benar berbuat dzalim terhadap kaum muslimin, mereka sama sekali tidak berani mengkritik pemerintah. Pernahkah salafi mengkritik densus 88 yang banyak menumpahkan darah para aktifis muslim? Alih-alih mengkritik densus, justru salafi mengkritik para mendemo dan pengkritik pemerintah yang dzalim  dengan sebutan yang sangat menyakitkan..

Oke, itu baru di indonesia. Salafi di timur tengah setali tiga uang. Mereka begitu fasih mencerca Ikhwanul Muslimin yang mencoba menerapkan hukum islam di mesir. Mereka diam ketika Ikhwanul muslimin ditindas dan didzalimi.

Bahkan ketika pemerintahan Mursi dikudeta, mereka bahkan bungkam dan tidak mengkritik al-Sisi [semoga Allah melaknatnya]. Sebaliknya, mereka malah mengkritik  IM karena ikut demokrasi, mereka mengkritik para mendemo, mereka mengkritik IM yang dianggap tidak menjaga keamaan darah kaum muslimin. Aneh! Yang menumpahkan darah itu, IM atau si Sisi yang sekuler. Otaknya udah kacau mungkin. Seharusnya mereka mengkritik al-Sisi dan antek-anteknya yang membuat situasi kacau. Yang telah mengacaukan pemerintahan yang sah.

Ngomongin soal pemerintah dan demokrasi. Mereka mengharamkan demokrasi tapi menerima produk demokrasi sebagai ulil amri. Jika kita umpamakan demokrasi itu babi,Nggak mungkin kan babi ngelahirin kambing. Ya jelas, babi ngelahirin babi, tapi kenapa pemimpin hasil demokrasi disebut ulil amri? Nah, nggak konsisten kan?

Kekecewaan terakhir, salafi yang sekarang saya kenal, tak lebih dari alat para rezim penguasa, yang selalu menjilat penguasa dan menempel di tubuh penguasa.

Sebagai contoh, yang baru-baru ini terjadi, yakni krisis negara teluk, Qatar. Ceritanya Arab Saudi memutuskan hubungan diplomatik dengan Qatar, bahkan memblokade dan menutup jalur penerbangan Saudi-qatar dengan alasan Qatar mendanai organisasi-organisasi teroris. Kebijakan ini diikuti oleh Mesir, Yaman, UEA, Bahrain.

Organisasi teroris yang dimaksud saudi adalah Ikhwanul Muslimin, Hamas dan al-qaeda.

Dan tahukah pemirsa, tak lama setelah itu, salafi langsung cuap-cuap apa yang dilakukan saudi itu tepat.

Bahkan memuji langkah saudi yang menutup kantor berita aljazeera yang didanai oleh Qatar. Salafi kembali cuap-cuap seakan tak punya otak bahwa aljazeera itu media teroris. Saya greget, terorisnya aljazeera apa ya. Maksa banget nih.’

Tak lama kemudian, Saudi merilis individu-individu yang tersangkut organisasi teroris, diantaranya adalah Syaikh Yusuf Qardawi, dan memerintahkan untuk menarik buku-bukunya dari pasaran di seluruh saudi.

Lagi-lagi Salafi bercuap-cuap enteng tentang “bahaya” Qardhawi. Di sini saya pengen gigit bantal. Separah inikah salafi?!

Berbarengan dengan rilis individu-individu yang tersangkut teroris, Saudi juga merilis yayasan dan organisasi amal plus individu yang berada di dalamnya [mayoritas dari Qatar] sebagai yayasan teroris. Padahal nyatanya, yayasan-yayasan tersebut berkontribusi untuk membantu anak-anak yatim dan janda yang ada di negeri-negeri muslim. Khususnya di daerah konflik semacam gaza.

Tahukah anda, apa yang dilakukan salafi setelah itu, lihat!

Jika anda tanya, apakah saya benci? Jelas saya benci. Anda bisa menangkap semua kebencian saya sejak paragraf pertama di atas.

Tapi terlepas dari semua itu, semoga oknum-oknum salafi sadar sesadar-sadarnya. Dan kembali ke jalan dan manhaj salaf. Karena yang saya tahu, kaum salaf sangat hati-hati dalam mentahzir ulama yang lain. Kaum salaf sangat penyayang dan tidak tajam lidahnya. kaum salaf tidak pernah menyukai perpecahan. Kaum salaf bukan alat pemerintah, bahkan menjauhi dekat-dekat dengan pemerintah. [dalam artian tidak menjadi alat pemerntah untuk menyerang kaum muslimin yang lainnya.

Di sini, bukan saya anti pemerintah. Kita proporsional aja. Jika pemerintahnya baik dukung, tapi jika pemerintah dzalim, kita upayakan untuk berusaha merubah. Dan merubahnya tentu dengan menerapkan syariat islam di seluruh negeri, khususnya indonesia.

Wahai saudara salafi, tidakkah kau rindu syariat islam  tegak di indonesia? Jangan hanya berputar-putar di kajian-kajjian tentang ibadah-ibadah sunnah, sampai-sampai merilis ustadz sunnah, tapi cobalah untuk mulai membahas pentingnya menegakan syariat islam di tatanan negara dan perundang-undangan. Bukankan hukum itu milik Allah, bukankah menerapkan syariat islam itu wajib. Apakah perlu kami merilis ustadz-ustadz wajib dan kajian wajib yang membahas tentang penerapan syariat islam, dan penderitaan kaum muslimin di berbagai negara karena tidak menerapkan syariat islam? Saya rasa tidak sekonyol itu.

Dan yang saya tahu, orang yang menyepelekan hukum Allah, bahkan menyatakan hukum Allah itu tidak perlu tegak, adalah faham murjiah.

Lalu pertanyaannya apakah saya mengobarkan perpecahan? Terserah bagaimana penilaian anda. Yang jelas, saya tidak mutlak membenci dakwah salafi. Toh sampai saat ini [bukan maksud menyombongkan diri. hehe] saya masih suka mengoleksi video-video kajian ustadz-ustadz Salafi. Dan yang saya tahu, tidak semua ustadz salafi keblinger. Ada sebagian yang masih waras dengan berpikiran moderat dan dekat dengan ummat islam di luar salafiyun. contohnya ustadz Khalib Basalamah. Beliau dekat dengan ustadz-ustadz di luar salafiyun dan tidak pernah sekalipun mengatakan harokah-harokah islam itu hizbiyun. 

Saya pun selalu menjadikan website-website salafi sebagai rujukan dalam setiap permasalahan dan penulisan artikel.

Hanya saja, saya berharap, pemikiran-pemikiran salah dari salafi tidak merebak. semoga saja saya bisa sedikit berkontribusi dengan adanya tulisan ini.

Sekian, jika perlu untuk diskusi sehat dan membangun silakan ditulis di komentar. Spesial buat saudara salafi.

Wallahu a'lam